《《默读》优秀读后感【优秀11篇】》

当细细地品读完一本名著后，大家一定都收获不少，需要回过头来写一写读后感了。那么我们如何去写读后感呢？这里是编辑帮大家整编的11篇《默读》优秀读后感，仅供借鉴，希望能够帮助到大家。

《默读》优秀读后感 篇1

《默读》这本书是我在不久之前看的，是一本小说，虽然不是名家作品，但是文笔很细致入微，在这位作者笔下的每一个字，总是能戳到一个人的心窝上。作者将人性描写的淋漓尽致，也将亲情描写的不堪一击，但是也有温馨的一面，两个人之间的互相扶持，互相安慰。人性的正面有多善良，背面就有多邪恶，再罪恶的人也有善良的那一面。有些人表面上衣冠楚楚，背地里就极有可能是一个禽兽不如的人。往往人群中最不起眼的人，最老实的人，越有可能是凶手。

《默读》里有许多的。金句，“你可以教孩子防备陌生人，提高警惕，但是不能让她怕穿碎花裙子，”我们该如何教育我们的孩子。这世界上的种种不堪，要不要放在心上。而《默读》的主角是一个刑警骆闻舟与一个初来乍到警局的男孩费渡，携手打破一个个成年旧案。费渡的童年也不是快乐的，因为爸爸的控制欲太强，每次爸爸伤害妈妈时，费渡都亲眼看着，她的妈妈为了反抗他的爸爸，于是就自杀了，只留下费渡一个人，从此以后费渡世界里唯一一束光也消失了。“你们相信天理昭昭，报应不爽吗？我们必须得相信，因为我们是刑警，在追查凶犯时，我们就是天理。如果这句话不能成立，就因为我们是废物，因为我们洗不清沉冤！”在他们办案时，心里一直会想着这句话。再一次费渡重伤之后，两人敞开心扉，将所有的话都说通了，骆闻舟心里的疑问也随之消失了。在费渡爸爸变成植物人之后，警局正好调查到关于费渡家族的家族恩怨，费渡也很自觉的远离骆闻舟，怕牵连到骆闻舟，但是清者自清。在一件件案件中，两人的配合越来越默契，在一次次案件的碰壁中，总会撞出一个口子，带案件走向光明。

这本书的人物关系十分复杂，案件也十分烧脑，凶手的作案手法也令人发指，是一部刑侦小说，人性有多险恶，甚至会为了一件小事冲动杀人，这本书也教会了我很多，不要以貌取人，也不要因为一件小事冲动，而毁了自己一生。看完心里有些酸酸的，很多无辜的人被牵扯了进来。“人之初，性本善，”如果一个人从小就是在一个非常有爱的环境下长大的，没有被别人伤害过，他会愿意去伤害别人吗？他又怎么会去做一个人人指责的杀人犯？相反，一个人从一个恶劣的家庭环境下长大，他会报复社会，他对于伤害别人这件事毫无感觉，也愿意去做一人杀人犯，只要能达到自己的目的，他可以不择手段。或许可以用《默读》里的一句话来说“归根结底，命运才是那个行凶的恶人啊！”

《默读》读后感 篇2

“童年，成长经历，家庭背景，社会关系，创伤…我们不断追溯与求索犯罪者的动机，探寻其中最幽微的喜怒哀乐，不是为了设身处地地同情、乃至于原谅他们，不是为了给罪行以开脱的理由，不是为了跪服于所谓人性的复杂，不是为了反思社会矛盾，更不是为了把自己也异化成怪物——我们只是在给自己、给仍然对这个世界抱有期望的人——寻找一个公正的交待而已。” ——《默读》 这段文案摆在正文之前 不知为什么反反复复地一直出现 大致看完的那段时间在听陈洁仪的清白莫名契合 ——我们所处的社会 所遵守的规则是否仅仅只是为了表面上的'有序那么谁都未必清白 每个人都背负着各种各样的罪责 有的罪责决定了之后的路 可有些人是选择了路 再背负罪责 你凝视深渊的时候 深渊也在凝视你 “...我是最后一只怪物，可不可以把我关在你家里？”

“未经允许，擅自特别喜欢你，不好意思了。” 原来再无赖无耻自私自大的人，都有那么一刻，让人感动得想泪流。

《默读》读后感 篇3

这世界上，只有两件事可以让人为之赴死。一个是为了家国而死，那是为了成全忠孝，一个是为了知己而死，那是为了成全自己，除此以外，哪一种轻生都是懦夫行径，然而山重水复，有时也意味着柳暗花明。

“到处都是欢声笑语，再也看不到笑声掩盖下为世人看不到的任何眼泪了。”——《群魔》 作为一个推理迷，深深爱上了这样的小说，虽然推理的成分其实并不占主要篇幅，反而比较偏侦。其中对受害人心里的描写特别出彩。故事精彩，情节严谨，证据布局丝丝入扣。推理的成分主要由骆闻舟、费渡还有肖海洋担任，审讯主要靠费渡的三寸不烂之舌，大部分的故事情节是靠接二连三出现的证据推动的，这也正是符合作者设下的大背景——朗读者在幕后操纵着一切。

《红与黑》 《群魔》 《麦克白》 ，四个故事映射了四起案件——王洪亮案，苏落盏案，冯斌案，周怀瑾案。第一案和第二案的'抛尸地点相同，第二案和第四案还有第五案都有孤儿院这个线索。第三案使得通缉犯重现江湖，并最终引发了大boss间的ultimatum.每个人物都有背后的故事，每个人的故事都合情合理。而且最重要的是，我最喜爱的那帮人，那帮刑警队的热血青年加上费总，始终没有变坏。

《默读》读后感 篇4

art One

他一出场：“甜言蜜语不要钱，从不随意迟到延时，从不情绪失控，经常带一些精美又不昂贵过分的小礼物来。”

我以前认为用逻辑来掌控行为的人是那种死理性，可是费总颠覆了我的想法。他用强大的前额叶，给人营造出人情练达的错觉。事实是“有时候他彬彬有礼地对着别人微笑，其实眼神都没对焦，充满了漫不经心。”

怎么解释这种疏离？在他的价值观中，人际关系从来不是眼前的存在——不为抚慰痛苦、不为满足冲动、不为寻求自我实现、不为窥私欲。因为群居可以解决的问题，他都能自我剖析，像维修一个零件一样把它搞定。

他说：“我的心理医生说，朋友走进家庭或者搬家远离，亲人年纪渐长、生离死别等等，都不是事故，而是像阴晴雨雪一样的自然规律，客观且永存，本身并没有什么含义，过度沉湎，就像过度伤春悲秋一样，没有意义。世界在变，人在变，自己也在变，拒绝改变和分别是不逻辑的。”

他说：“观念、习惯、性格、气质、道德水平、文化修养……这些可以后天改变的东西，就像是植物的枝叶，只要你愿意，你可以把你自己往任何方向修剪。”

他说：“人的意识就像流水，无时无刻不在改变，死亡是它最后的流向，除非你能了解或者控制某个意识改变的全过程，否则这个生命就不属于你，不属于你的东西，每次变化都是在背离你的认知，每时每刻都在死亡，不变的只有那一团碳水化合物组成的皮囊，你对这个皮囊产生感情，不就像把盘子里的猪肉拟人一样吗？那是妄想症的一种。”

林� ”是的，认识你自己。如若复杂的、有数以兆计的基因、大脑皮层有140亿个神经元的人可被他解构和理解，这种人何来缺口？

可他非生来为神，在尚未建起铜墙铁壁的心防前，他也遵从过自己天性亲近柔软温暖的小动物，也像普通的孩子。父亲的狠辣控制，母亲的战战兢兢——畸形的模子，在他被硬按入时，已削去了多余的材料。清醒如他，何不明白自己的缺口。

除了骆闻舟，一个原生家庭和睦的撸猫大叔，在同性相吸的力比多驱动下，不可抑地向他的缺口处靠近。周围徘徊的纨绔子弟、形形色色的嫌疑人、被他闲撩过的路人甲乙丙丁都只是他的观众，一个个都被他的演技骗倒。被他的防御机制撂倒也好，根本就不敢接近战争工事也罢，之前，他的缺口只有自己清楚。

这一点有些像你吧，知道梦魇里反复出现的就是现实中的不情愿、不甘心、不想忘。可你再清楚，也不能说、不敢说、说不出。而且有一个好消息，你的世界里没有骆闻舟。你站在费尽心思都渡不过的`河边，看不见半点舟影。没有一个人能执着地忍着眼泪，剥开你的洋葱心。他不会问你那天为什么替他挡炸弹，不会问地下室里藏着的药物。他不会问为什么那一天没骑车时你恰巧顺路可以载他一程，不会问为什么楼道、操场、小卖部、wherever都恰巧都能有你的身影，连你的走近都拒绝的人，怎妄求他来迈步。

写到这儿，愈发觉得目击缺口可以说是非常非常自我的想法。如此希望，也不过是某种程度上的自怜。

art Two深刻的永远是众生相

一开始写燕市分东西两区，一种台伯河分上下两游的尖锐洞察之感。

写小人物有：“常年生活在相对封闭的环境里、和外界缺乏联系的人，身上往往会有这种孤陋寡闻的胆怯和愚蠢。”“态度殷勤的陌生男子并不可怕，可怕的只有穷酸与不体面。”其独到之处各位看官体会。

写洪流迭替：“至于其有无喜怒哀乐，乏善可陈的生命中是否曾经有什么期盼和渴望，便不可考了。”“把所有悲剧罗列在一起，就像是灾难中死难者的碑文，又触目惊心、又冗长无味。”

总而言之，作者很有深度，我的膝盖已不知所踪。不单单塑造了抖机灵语录体的1，上天都行的0，被塞进抽屉从此不可爱的写不可描述的片段就描述它的骆一锅等等，还把小时候你一定没有好好读的名著串一串串一个连环案写的纤毫毕现。Worth to read!

《默读》优秀读后感 篇5

总算把默读看完了，这估计是我赶的最快的一部小说了，剧情迂回曲折，从文笔和写作手法上来看，容易看出和《杀破狼》是同一作者，挺好的，警局内鬼和我一开始看时猜的一样，而不知原因。

全文让人深刻感受到了原生家庭带来的影响真的是不可磨灭的，穷乡僻壤艰难走出来的赵丰年，怯懦的夏晓楠，小变态苏若盏和魏文川等；

出生虽不可改变，但是家人的。爱却同样能改变很多，何忠义的善良朴实来源于母亲的影响，周怀信的善良源于哥哥给予的爱，张东来最后的好结局也是来源于其父对他的爱……全书聪明隐忍的估计就是周怀瑾和费渡的妈妈，对于她俩来说此生遭遇皆是遇人不淑，都是变态，但又都用自己的方式在保护着爱着他们。

朗读者的boss我看到中间的时候就知道是谁了，但是一直也不明其动机在哪，一开始以为单纯的就是另一个变态，范思远长期研究从事心理犯罪，天天看着深渊，心里已经有所扭曲，顾钊的出现是其心中的光，光灭了他也就彻底人格扭曲了，范思远和顾钊是文中隐藏的CP么，总感觉像，不然范思远为何对顾钊的死如此疯狂执着，还有顾钊对肖海洋说的“他不能结婚”和骆闻舟对陶然说的台词为何一模一样

费渡能走到最后，一个是他妈妈的爱，骆闻舟和陶然的出现，还有他的自虐自救，用厌恶治疗法让自己对血腥产生条件反射，所以才晕血厉害；试想如果没有骆闻舟，或者骆闻舟在那场爆炸时挂了，估计费渡会是下一个范思远

文中挺喜欢骆闻舟的父母，正是这样的父母才让我们看见向阳而生的骆队。

《默读》读后感 篇6

作为一个不太看刑侦题材的人来说，对于此类作品的评价难免片面，尽管如此，《默读》在皮皮强大的脑洞下，通篇看下来还是让人欣喜，虽在人设上并不能排上我最喜欢的名号，但也令人印象深刻。

每个案子以名著开篇是个很有趣的`尝试，红与黑、麦克白、群魔、基督山伯爵，除去破案本身，更多地是对人性的探讨和质疑，这是皮皮经常在文中表现的主旨。

跟基友讨论过犯罪类作品中对于罪犯或者说boss的处理，我一直觉得，犯罪者不是生来就嗜血的，心理变态者也不是生来就变态的，某种不寻常的心理一定是有外因促成，或成大善，或成大恶，而默读中从每个案子的罪犯到最终的boss，再包括主角，都因过去的种种在善恶之间做出了选择，这是很值得推敲也是整本书最有意思的部分。

默读中另外最重要的一点是在种种的残酷中总会让人觉得还充满希望，就好像两位主角的名字一样，再深的深渊，也总有一叶小舟能渡你上岸，这是我在此类作品中非常希望看到的情节，相对于犯罪分子的残暴血腥，我更想看到的是关于救赎，关于信任的故事。

用我们肥嘟嘟的话作为结束语：我不是凝视深渊的人，我就是深渊。

《默读》读后感 篇7

写在最开始，其实这篇小说我上半年就看完了，只是当时豆瓣一直没有开放默读的书评，只能自己一直默默地保存着这书评，现在终于可以发出来了。默读之前，我最喜欢P大的镇魂，默读之后便最喜欢默读了。

用了近一个月的时间看完了《默读》，一时说不清内心的感受。作为一个犯罪小说，烧脑是必须的。最让我无法释然的是这部小说的人情味。 看看这部小说的简介吧： “童年，成长经历，家庭背景，社会关系，创伤……我们不断追溯与求索犯罪者的动机，探寻其中最幽微的喜怒哀乐，不是为了设身处地地同情、乃至于原谅他们，不是为了给罪行以开脱的理由，不是为了跪服于所谓人性的复杂，不是为了反思社会矛盾，更不是为了把自己也异化成怪物——我们只是在给自己、给仍然对这个世界抱有期望的人——寻找一个公正的交待而已。” 看这本小说前，我也不会知道，我竟对那些犯下种种罪行的怪物产生了同情。很少有人是个天生的怪物，往往是一些不同寻常的经历改变了他们，塑造了他们。他们不是无辜的`，他们也不是天生有罪的，他们渴望自己能得到“公正的交待”却剥夺了别人的“公正”，他们是矛盾体，是怪物，是人性。 其中我最心疼的便是费渡，他与骆闻舟不同的，骆闻舟生活得实在是太幸福了，而费渡却在泥潭中挣扎生长，他拒绝自己变成怪物，哪怕玉石俱焚也不愿自甘堕落。他说“我不是凝视深渊的人，我就是深渊”，他愿意用自己去爆破所有的罪恶。他是个天生叛逆的种子，终于在骆闻舟的风雨里生根。 最后骆闻舟跟费渡的感情确适合用小说最后这首诗来诉说： 我心里有一簇迎着烈日而生的花， 比一切美酒都要芬芳， 滚烫的馨香淹没过稻草人的胸膛， 草扎的精神，从此万寿无疆。

《默读》优秀读后感 篇8

这是对我感触最深的一篇短篇小说，我甚至常常讲给身边的人听。

故事是由“我”的一个提问开始的，“我”问大泽“我们生气的时候，有没有打过对方？”

大泽在一段沉默后，给我讲了他的一段经历：大泽读初中的时候，是一个沉默寡言的内向的。男孩，只有在柔道社里才会开朗起开。在一次英语考试中，大泽为了让父母给他买一件他很想要的东西，他努力学习，从中等成绩一跃成为第一名。同班同学青木是一个能一呼百应的，学习成绩极好的学生， 大泽一怒之下打了青木，青木留下了一句你等着。一年后，大泽和青木考上了同一所高中，并在高三又到了同一个班上。高三上结束的时候，班上有一位同学因为学习压力过大自杀了。青木就开始散布那位同学是因为不堪忍受大泽的虐待而自杀的谣言。警察来询问过大泽后，大泽就被所有人疏远了。大泽是咬牙坚持着度过这段时间的，这些事情甚至导致他不敢相信任何人了。

那么，这都是青木的错吗？我想青木固然有错，但那些听信他的话的“无知”群众就没有错了吗？在小说的结尾，大泽这样说道：“我害怕的并不是青木这种人，我甚至觉得他们很可悲，我害怕的是不明所以一味听信的人们。”

在社会这篇汪洋大海中，人们就像一只只船队，而总有那些不被任何船队接受的孤舟。人们的心中总有从众的想法，在那些有自身目的的人声情并茂的演说后，就会盲目听信，从而去排挤那些没有任何错的人。这篇文章从很小的地方着眼，深刻的揭露出了人的劣根性，批判了盲目的从众。

也许是像大泽一样被孤立过的人，才会懂得这种痛苦，甚至对人生的失望，正如大泽所说的“那样的伤也许一生都难以忘怀。”

希望大家能有自己的逐渐，希望这样的悲剧越来越少。

《默读》读后感 篇9

默读符合p大一贯的风格，很大气，情节连贯，人物塑造的也很完美，不知道有多少人迷上了骆闻舟和费渡。今天我想写的是——冯斌。

冯斌，一生不长，他的勇气也没来得及有很多，一部分带领着几个学生出逃，曝光校园暴力，另一部分，用来保护心爱的女孩。(这是在其他地方看到的一句话)

他应该是个不错的男孩子，家里富裕，人也不错，喜欢班级里最贫困的那个女孩子，想要保护她。如果不是校园暴力的话，他可能一直不会告诉那个女孩子他喜欢她，只是在她值日的时候顺手帮她擦一下黑板，看到她的作业本的时候在心里读一遍她的名字，打篮球的时候如果看到她在操场边会更卖力一点。后来，女孩子和他读了不同的大学，没有联系，过几年的同学聚会，他看见不一样的她，她考上了最好的大学，变得自信开朗，还有了帅气的男朋友，和他的生活不一样了。再过几十几年，自己的孩子也有了喜欢的人，偷偷写的情书不小心被他看到了，他又会想到当初那个女孩子，自己都没给她写过情书呢。到了老年，偷偷跟孙子说，爷爷当初喜欢的那个女孩子，可漂亮了。孙子看他一眼，爷爷，你声音一点也不小，我奶奶都听到了。“哎呀，老婆子，别生气，别生气。”

可是他为了保护自己喜欢的那个女孩子，反抗别人的统治，带着他喜欢的那个女孩子逃走，像个英雄一样。第一次牵到她的手，感觉她的。手好凉，想要给她捂暖，不好意思转过头去看她，想要假装小爷很酷，却还是敲敲红了耳根，一切都很美好，想着：“我做的对，这样就可以保护她了。”

看到那里有个人过来，还有点不好意思，他不会看到我们吧？越来越近，他手里拿着刀就砍了过来，来不及反应就牵着她的手跑，喉咙里火辣辣的，比一千米赛跑还难受，可是终点在哪里？要跑到哪里才安全？

不小心跑到一个死巷子，那个人追了过来，晓楠躲进垃圾桶里，冯斌拼尽全力想要拖住他，脑海里最后一个念头是她有没有事，可是，眼睛被捣烂了，看不到了。

看小说看到警察查到冯斌死因的时候，我想，好歹能给他一个公道。你真的是个不错的男孩子呢。

冯斌不是这个文的主角，他属于其中一个篇章里的一个小人物，不会有多少人记得他，却让我承认p大真的很会写，也真的让我感受到了光明与黑暗的对立，正是一个个本该活着的小人物，引出了这些大案子，用自己的死亡给了别人生的机会。

《默读》优秀读后感 篇10

“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”

——题记

《默读》是我在假期中看的一本小说。一开始只是抱着“推理迷”的心态去看的，但是一口气读完，作者Priest的文笔和整体的小说布局，让我惊叹——这已经不仅仅是一本打发时间的网络小说了。

何为默读？字面意思为“不出声地读”，引申义为不声张，不反击；与之相对的，则是朗诵——这也正是书中大boss取名为“朗诵者”的原因。

书中有一个主题，是批判转变为施暴者的受害者。“朗诵”是个意象，有大声诵读，有宣告的意思。这个意象指的是将自己读到的“文本内容”（受到的伤害），“朗诵”给世界。在这个比喻里，隐含的、可以“读”到的“文本内容”，是犯罪受到的暴力和伤害。章节名字中提到的名著对应的犯罪，其实暗喻犯罪的重复上演，暗喻在施暴者和受害者迭代过程中，暴力本身并没有被遏止。“默读”则是相对的。隐含的“文本内容”——伤害仍然存在，但默读者却消化了这份伤害，不再将“文本内容”传递下去。

在小说中，这个“默读者”指的就是主人公费渡。

费渡是被朗诵的受害者。他和他的团队，与朗诵者相对而生，都是没有从受害者转变为施暴者的人。而另一位主角骆闻舟——作为人民警察的他，坚守着心中的正义——“你相信天理昭昭，而报应不爽吗？”——”我必须得信，因为我是刑警。在追查凶嫌的时候，我就是天理。这句话如果不能成立，就因为我们是废物，因为我们洗不清沉冤！”

逝者已逝，他们接过父辈的意志，继续前行。“他们像是一群在黑暗中摸索前进的人，或出于私心，或出于公义，机缘巧合地踏上了这条寻找深渊的路，跌跌撞撞、闭眼前行了这么远，只此一刻，所有起点与终点都不同的路径终于交接在了同一个点上，在苍茫一片中闪烁起细碎的火光，隐约露出了深渊的形迹。”

“公义也许会迟到，但不会缺席。”这是《默读》里面所表达的一种隐性的传承。

现在社会的空气中充斥着这样的气息——越心虚的人便越是要喊得大声，以期从回声中汲取力量，以期欺骗一些不知情人的`好心。这种情况下的坚定是很困难的，尤其对那些既善良又单纯的人来说，看着那些犯错之人哭泣皱眉的脸，听着他们那些身不由己的理由，总会不自觉的心软，甚至想着“他可能也没有这么坏”，“是不是我过分了”。

的确，宽容是需要的，毕竟王尔德说过“每个圣人都有过去，每个罪人都有未来”，可这宽容需要和黑白不分彻底分清界限。善良的农村少年何忠义怎么也不会想到，是他一直无比尊敬的丰年大哥亲手把他推进了深渊；莲花山的小姑娘郭菲从来没有想过，她善良的举措和身上的碎花裙会被同学嫉妒；张东来又哪里会知道自己的父亲和大伯会是这样藐视他人生命的人。他们宽恕了罪犯，可是罪犯却没有宽恕他们。“我真的没有杀人啊。”“我也是迫不得已的啊。”“我不是故意的，对不起。”“她还只是个孩子。”“人都死了。”皮囊往往把真相藏得滴水不漏，说到底，命运才是那个行凶的人啊。罪犯分子似乎从来都不是故意犯法，都是被逼无奈。但是，如果一切的罪行都可以被理由掩盖，被谎言原谅，那么法律又是为何而生的呢？房门院锁防君子不防小人，种种法律和规则，似乎也都只能钳制老实本分的良民。这样看来，“老实”、“本分”、“文明”、“讲理”……这些品质，俨然都是错处，远不如当一条到处咬人的疯狗来得痛快。

有时似乎的确是这样，受害者的悲惨遭遇总容易让人们同仇敌忾，群起而攻击施害者，喊口号——全凭主观意愿而罔顾法律。法律是不可能完美的，即使在将来也绝不可能，不可能涵盖世界上每一个人的每一个利益，总有它覆盖不到的地方，就算哪一天真的覆盖了，也很难符合每一个人的道德评判。那我们为什么要去维护呢？因为“这已经是经过不断磨合，最能兼顾大多数人利益的框架了，没有它会造成更大的不公平。所以有时候，咱们明知道可能会伤害一些人，还是要扞卫这个框架。”

每每曝出某些新闻，总能看到有人评论类似于“对中国失望透顶”“司法机关没有一点公信力”这样的话。或许有一定的道理吧，喊出来也挺爽的，但我总觉得这是些刺耳的丧气话。退一万步，从比较理想的方面讲，我总相信这世界上一定有像骆闻舟这样的人，从不向黑暗妥协、向深渊宣战，不管是哪一行哪一业，肯定会有这样的人。他们听到这样的话，一定不太开心。

人们当然有愤怒和不满的权力，但不该停留于在嘴上叫嚣，甚至化身“义务警察”去“除恶扬善”。不满，那就努力用自己的手去改变，但并不是类似“youcanyouup”的道德绑架，而是不要站着说话不腰疼。只要是带着一颗理性真心去思考的都欢迎，只是要拒绝一颗颗因为燃烧而无差别攻击的心。骆闻舟作为刑侦队长在书中教训下属时这样说道：“没有万一，要你是干什么吃的？你还是那个连瓶饮料也拧不开的小学生吗？你在市局里，有穿制服的资格，可以申请配枪，可以随身携带手铐和警棍，所以你想要知道什么，就自己去查，觉得谁是冤枉的，就去抓一个不冤枉的出来——我看你在男厕所削魏展鸿的时候挺利索的，怎么现在又越长越回去了？”

往前走，往前看，哪怕前途一片迷惘，哪怕只是凭着惯性继续往前走——总有一天，会在自己漫长的脚印中找到方向。

只是大概需要一点耐心。

《默读》优秀读后感 篇11

第一次看默读，仅仅是因为自己的那一份好奇与探究。而后细细的读下去，从未知到沉迷，只用了我一本书的时间。虽是归类于网络文学，但《默读》却没有着网络小说的那一份低俗。它不以讨好只会在乎情节的读者为目的，引人深思。

全书以两位主角的视角去不断探索，不断发现，去一步一步拨开案件的'迷雾，将深陷黑暗的迷途之人带到光明之下，为命丧冤案的忠良之人洗刷冤屈，给依旧不停下脚步追求真相与心中正道的人一个最公正的交待。最后，三代人，由肮脏的金钱欲望开端，延续的仇恨不断发酵，膨胀……至此，终于尘埃落定。揭露、探究、毁坏、救赎，而后又充满希望的继续走下去，朝着阳光与未来。从黑暗到光明，最后心底之花，向阳而开。

题目以“默读”二字蔑视了一片网络文学。默读，不发出声音的朗读。与之相对的，则是朗诵。一个以正义，大道为盾牌的朗诵者，一个为权利与欲望为目的“默读者”。二者所做之事，其本质并无不同。

Priest的文笔与她强大的知识储备也让我为之震撼。在书中，无处不彰显Priest的文笔深厚。她以强大的知识储备展现她强有力的文风。《红与黑》中的于连，出身低微又有野心；《麦克白》中的麦克白野心勃勃，对权力极其贪婪，最终被推翻政权；《群魔》中的韦尔霍文斯基试图通过建立和发展地下组织，引发暴动，夺取政权；《基督山伯爵》中的埃德蒙·唐泰斯被陷害入狱，越狱后又通过精心策划惩罚了仇人……这些外国经典名著中的人物和主题，对应了书中的人物和情节。这些让人觉得乏味的名著，在她的笔下却想一个个暗示一样出现。

最后是默读传出的正能量。世有恶，但我们至少可以分辨，哪些事是美好温暖的，哪些不是，这就足够了。“往前走，往前看，哪怕前途一片迷惘，哪怕只是凭着惯性继续往前走——总有一天，会在自己漫长的脚印中找到方向。只是大概需要一点耐心。”纵使黑暗如墨始终存在，也要在心底之花，向阳而生。

“我心底有一簇迎着烈日而生的花，比一切美酒都要芬芳，滚烫的馨香淹没过稻草人的胸膛，草扎的精神，从此万寿无疆。”